la réponse de Blanrue
Paul-Eric Blanrue a pris la peine de me répondre sur
http://www.blanrue.com/jesus-reponse.html
Il y aurait mille choses à dire sur sa réponse... mais, de la même manière que j'ai délaissé ce blog depuis un petit moment, je n'ai pas plus de temps pour l'instant à consacrer à une réponse longue, argumentée et logique à PEB. Désolé.
ça viendra peut-être...
http://www.blanrue.com/jesus-reponse.html
Il y aurait mille choses à dire sur sa réponse... mais, de la même manière que j'ai délaissé ce blog depuis un petit moment, je n'ai pas plus de temps pour l'instant à consacrer à une réponse longue, argumentée et logique à PEB. Désolé.
ça viendra peut-être...
posted by SdHP | 8:56 AM
3 Comments:
Drugs are just bad, you should try to use Herbal Alternatives as a temporary replacement to loose the dependance!
Il est en effet dommage que Blanrue ne réponde pas, à ma connaissance, aux remarques de cet article.
Toutefois, les citations de la fin du premier siècle et du début du second ( Suétone, Tacite...)parlent d'un Christ (Messie-Machiah)défendu par différentes sectes et non d'un homme nommé Jésus.Des Messies,à l'époque, ça courait les rues et des résurrections, ça paraissait plutôt commun, quant à être fils de dieu, c'était très répandu ( cf Hercule. Jésus était un prénom assez usité chez les juifs ( moins depuis...)alors un Jésus + un ou des Christs + une résurrection, oui c'est sûr il y en a eu au début du premier siècle ( et sans doute avant) mais de lier ces éléments, celà est plus récent et commence avec Marçion. Je serais intéressé si vous commentiez Couchoud plutôt que Blanrue.
ayant peu l'habitude ces blogs, j'ai fait paraître mon commentaire précedent "anonymous" cela n'était pas mon intention.
Si vous voulez continuer cette discussion ( sur Couchoud par exemple)je vous laisse mon e-mail
philippeconte@caramail.com
Post a Comment
<< Home